proposta per la firma di tutta l'utenza.

[raskino]

Ragazzi prima di proporre all'admin questa cosa vorrei un vostro parere..

secondo me sarebbe giusto che ognuno di noi scriva da regolamento la propria configurazione hardware e il sistema operativo usato.

credo che potrebbe essere uno spunto per capire alla radice quali siano i problemi o le cause di qualche malfunzionamento o di tutto il resto.

che ne pensate?

[Eri]

Si, credo che sia una buona idea
Comincio io :

---------------------------------------------
Motherboard: Asus K8N

Proccessore: AMD Athlon 64 3000+ (2Ghz)

RAM: 512Mb DDR PC3200/400

Scheda Graphica: Nvidia Geforce FX5200 (128MB) AGP

Monitor: AOC LM728, TFT 17'' (response 8ms)

PSU: 300 Watt

Hard Disk: Maxtor 80 GB, p-ata

Skystar2 revisione 2.6C

Sistema Dual-Feed con 2 LNB (Astra 19, Hotbird) e un Disecq a 4 vie

Sistema Operativo: Windows XP SP2

Software DVB: AltDVB 2.2
----------------------------------------------------------

come hardware non è molto pottente, pero funziona molto bene con la SS2

[amancini]

NB Fujitsu-siemens Amilo pi1536 ( CDD T5500 1.66GHz - 1GB DDR2 - Ati MX1400 )
DVBS2: Technotrend dvb-s2 3600
OS: Windows XP Pro SP2
Viewer: DVBDream 1.4h ( DVBViewer 3.8 )

+

MB: AsRock AM2NF3-VSTA
CPU: Amd Sempron 2800
VC: Ati All in wonder Radeon
DVBS: Skystar2 revisione 2.6C
OS: Windows XP Pro SP2
Viewer: AltDVB 2.2 + DVBDream 1.4d

Entrambi:
SM + ncèmu@am 1.02

[raskino]

io intendevo di mettere nelle nostre firme le nostre configurazioni..come ce l'ha qualcuno già.

[Eri]

io intendevo di mettere nelle nostre firme le nostre configurazioni..come ce l'ha qualcuno già.

allora nella tua perche non l'hai messa ?

[mitico74]

se la firma deve diventare una sfilza come quella che ha creato ERI non sono d'accordo.

non ha logica ripetere a ogni post quell'elenco chilometrico di dettagli tecnici che possono servire solo quando chi posta ha un problema.

poi, magari, succede nelle caratteristiche tecniche mancherà sempre quel dettaglio che può essere essenziale a capirne il problema di chi ha lasciato il messaggio, e la lista non serve comunque

io la vedo così!

ciao

[amancini]

Concordo con mitico74 e stavo anche per scriverlo poi sono dovuto andare via.
La soluzione corretta è, secondo me, approntare la pagina personale con una form dove inserire tutti i dati.
Avevo inteso l'iniziativa come un "beta testing" per fare qualcosa del genere: metterlo nella firma in calce a ogni messaggio, anche se va di moda, per me è folle.

Ciao, Mancio.

[raskino]

se la firma deve diventare una sfilza come quella che ha creato ERI non sono d'accordo.

non ha logica ripetere a ogni post quell'elenco chilometrico di dettagli tecnici che possono servire solo quando chi posta ha un problema.

poi, magari, succede nelle caratteristiche tecniche mancherà sempre quel dettaglio che può essere essenziale a capirne il problema di chi ha lasciato il messaggio, e la lista non serve comunque

io la vedo così!

ciao

no..infatti eri ha esagerato..!!

per me era + per avere un quadro generale di quello che si ha.

in una riga ci va motherboard,cpu,ram,scheda video,scheda sat,sistema operativo.

poi stiamo qui per parlarne.

[raskino]

Concordo con mitico74 e stavo anche per scriverlo poi sono dovuto andare via.
La soluzione corretta è, secondo me, approntare la pagina personale con una form dove inserire tutti i dati.
Avevo inteso l'iniziativa come un "beta testing" per fare qualcosa del genere: metterlo nella firma in calce a ogni messaggio, anche se va di moda, per me è folle.

Ciao, Mancio.

ancora meglio...!!!!vediamo se si può fare.

[Gioxy]

Beh, c'è il profilo dell'utente che sembra fatto apposta... se gli date un'occhiata (ad es. questo è il profilo di raskino), vedrete che per ora ci sono:

Residenza:
Sito web:
Impiego:
Interessi:

...ma non so quanto siano gestibili questi campi da parte dell'amm; cmq nel frattempo ci si potrebbe arrangiare col campo "Interessi" (anche se è limitato a 160 caratteri circa e non si può andare a capo), come io ho provato a fare nel mio: cliccate nel pulsantino "Profilo" in basso a sinistra...

[raskino]

perchè proprio il mio??


la mia è un iniziativa per un futuro migliore.

[Eri]

e dai raskino, dici un po il tuo sistema

[Gioxy]

perchè proprio il mio??

...perché sei il primo della lista! (leggi topic...)

...comunque come vedi poco dopo mi sono messo anch'io "in mostra", e se hai letto i PC che utilizzo capirai che non l'ho fatto certo per fare bella figura...

[Eri]

Codice: Seleziona tutto

Server: ASUS A7V600X; AthlonXP 2400+; 512Mb; 320Gb; NVidia MX 440-SE; SS2 v.2.3 PCI; XPproSP2 - Client: Compaq Deskpro; PIII933; 384Mb; 40Gb; XPproSP2

beh, sembra che sia abbastanza ok per la SS2

[Gioxy]

Beh, certo...

...ma come ho scritto più volte con la SS2 ho iniziato nel 2000 con un: Compaq Deskpro; PIII Celeron 333; 128Mb; 6Gb; S3 Savage4; Win98; tutto il trucco stava nella sk video che aveva (ha ancora! solo che non lo uso per il DVB...) un'accelerazione video potentissima che mi liberava la CPU, che con le TV SD stava al max all'80% (eccetto Medi@set), e con le prime HD in MPEG2 (quelle con quei flussi mostruosi da 15-20Mbit/s!) andavo al massimo a 10 frame/sec, ma vedevo:shock:!