Differenze tra file .mpg e .m2p

[Eri]

Che si parlasse di m2p (video+audio)

ancora questo

a Elioooos i file M2P sono SOLO AUDIO !!!!!1

[UlissePolifemo]

State facendo una "polemica" inutile.
Basta avviare ProjectX, e chiedere di salvare una porzione di file MPEG2 registrato con ProgDvb usando l'opzione
- "Process Prepare" o quello che avete (dipende dalla versione di ProjectX e dalla lingua che utilizzate)
- invece del classico "demux" scegliete l'opzione "to M2P"
Alla fine, caricate il file risultante con un qualsiasi player per files MPG e verificate se è completo di video o è solo audio.

P.S. Altrimenti, più semplice, si va a vedere cosa dice in proposito dei file con estensione .m2p .....
http://filext.com/index.php

[elios]

Hai ragione, la polemica è inutile, come lo era il primo post che l'ha avviata (a cui non ho resistito a replicare):D

[Eri]

m2v => mpeg ONLY VIDEO file
m2p => mpegII AUDIO file

allora come ho detto prima e non voglio ripetere

il file MPEG2 muxato, quando viene DEMUXATO(cioe viene diviso l'audio e video) il risultato e di due file:
.M2V (video)
.M2P (audio)

Provate a demuxare con project X e guardate i contenti e le estensioni dei 2 file e mi darete ragione

cmq.

[UlissePolifemo]

eRI ... ho capito

Fai confusione fra
m2p ed mp2
sarebbe il caso, veramente che tu facessi quel che avevo suggerito.

Se non lo fai sarai sempre convinto d'aver ragione.
Comunque, se non credi, verifica andando a vedere il responso da parte di chi ne sa più di me ..
http://filext.com/detaillist.php?extdet ... rch=Search
definisce che mp2 è un " MPEG Audio Stream, Layer II"
mentre
http://filext.com/detaillist.php?extdet ... rch=Search
definisce che m2p è un "MPEG-2 Program Stream Format File"

Credo che più chiaro di così ......

P.S. Se non ci credi lo stesso .... ti invito a fare la prova da te suggerita. Avrai una sorpresa, il file audio avrà estensione MP2 (o al limite, se sei intervenuto sulle impostazioni o stai usando PVAstrumento, l'estensione del file audio sarà MPA, ma non cambia nient'altro)

[Eri]

forse mi sto sbagliando

pero adesso nn posso provare con ProjectX perche sono lontano dal mio pc

pero appena provo vi racconto

[matteosky]

Ciao, ti confermo che non faccio assolutamente l'authoring, e neanche ho la minima intenzione In pratica io prima avevo un lettore UNITED che tra l'altro era spettacolare, però, visto che registro molte videolezioni, non mi va di fare l'authoring ogni volta, perdendo una marea di tempo, e così la mia comodità era quella di masterizzare direttamente il file .mpg generato da ProgDvb sul DVD e riprodurlo con il lettore. Però avevo il tuo stesso problema, ossia non era possibile mandare avanti e indietro rapidamente un filmato .mpg Così dopo svariate ricerche sui forum, ho deciso di vendere lo UNITED e di acquistare LG9900 che ti garantisco legge tutto ed in più mi fa l'avanzamento veloce dei file .mpg (dvb) a svariate velocità
Adesso non ho più problemi, registro i filmati con ProgDvb, li taglio con ProjectX, li rinomino da .m2p in .mpg masterizzo su DVD e via con la visone senza dover fare lunghe operazioni di compressione in Divx o authoring vari. Tra l'altro così non perdi nessuna qualità del file. LG9900 lo ho trovato in offerta a 55€ circa

Io la penso esattamente come te. Non c'è niente di meglio che poter fruire dei file registrati utilizzando il minor numero possibile di operazioni e procedimenti su di essi, così ovviamente si risparmia tempo e lavoro ma inoltre si preserva un file quanto più possibile conforme alla registrazione originaria.

Il lettore che mi dici sembra fare perfettamente allo scopo. Anche se fare l'authtoring senza ricomprimere come è egregiamente spiegato in questo forum non è poi particolarmente difficile o laborioso, è sempre un'operazione in più da fare, che moltiplicata per un sacco di volte... Non c'è niente di meglio che prendere il file, metterlo tale e quale ed in quattro e quattr'otto su un dvd e gustarselo sul lettore da tavolo. Ma poter andare avanti ed indietro velocemente è indispensabile, e quello che dici sull'LG9900 mi sembra davvero molto interessante, dev'essere davvero un bel prodotto.

Mi è rimasto però un dubbio: ti permette di fare anche la ricerca temporale, cioè di poterti spostare in un certo punto della registrazione inserendo il tempo esatto con ore, minuti e secondi in cui vuoi che il lettore vada, o no?

Ho dato un'occhiata in giro e ho visto che di 9900 ce n'è in circolazione con almeno tre o quattro sigle diverse, ossia Dv 9900, Dvx 9900, Df 9900, Dvx9900h e anche se magari alcune di queste si riferiscono allo stesso modello, per evitare di sbagliare, qual è con precisione quella del modello di cui parli?

Inoltre, visto che come dici ci hai studiato sui forum, ne conosci anche qualche altro modello - così se non ne trovo uno posso magari puntare su un'altro - che svolge lo stesso compito altrettanto bene, o di cui almeno così dicono?

[willy23]

Ciao Matteosky, scusa se non ti ho risposto subito ma in questi ultimi giorni non avevo più notato il topic.
Cmq cercherò di soddisfare i tuoi dubbi:

ti permette di fare anche la ricerca temporale, cioè di poterti spostare in un certo punto della registrazione inserendo il tempo esatto con ore, minuti e secondi in cui vuoi che il lettore vada, o no?

Si, ti confermo che è possibile inserire lo spazio temporale in ore:minuti:secondi da raggiungere (anche se ho notato una leggera approssimazione nel punto raggiunto, ma roba da poco)

Ho dato un'occhiata in giro e ho visto che di 9900 ce n'è in circolazione con almeno tre o quattro sigle diverse, ossia Dv 9900, Dvx 9900, Df 9900, Dvx9900h e anche se magari alcune di queste si riferiscono allo stesso modello, per evitare di sbagliare, qual è con precisione quella del modello di cui parli?

Io personalmente ho il modello DVX9900 gli altri hanno delle piccole differenze.
Vai su questo topic ufficiale per ogni dubbio a riguardo http://www.quellicheilpc.com/forum/viewtopic.php?t=23395

Inoltre, visto che come dici ci hai studiato sui forum, ne conosci anche qualche altro modello - così se non ne trovo uno posso magari puntare su un'altro - che svolge lo stesso compito altrettanto bene, o di cui almeno così dicono?

Purtroppo non so quale consigliarti, visto che servirebbe la prova vera e propria facendogli provare file .mpeg generati da ProgDvb, che come sai differiscono un pochino dai normali .mpeg
Posso dirti che il mio United pur essendo un bel lettore, non mi permetteva di andare avanti indietro.
Credo comunque che i modelli che montano lo stesso chip o superiore dell'LG9900 non hanno problemi, ma è sempre meglio verificare.

Per quanto riguarda gli aggiornamenti "NON UFFICIALI" dell'LG DVX9900 puoi andare sui link qui sotto, anche se io non ho avuto bisogno di aggiornare visto che sono già soddisfatto del suo firmware originale, che tra l'altro legge i nomi di file molto lunghi senza spezzarli:
http://dvx9900.altervista.org/
oppure su:
http://pwp.netcabo.pt/dhammer/

[matteosky]

Ti ringrazio davvero tanto per la tua disponibilità e per la prontezza, l'accuratezza e la completezza delle informazioni che mi hai dato.