meglio Skystar2 rev.2.8 o Skystar HD?

[gaspy]

Sono in procinto di comprare una nuova scheda sat, visto che quella che ho al momento (la buona vecchia rev. 2.3) temo abbia dato definitivamente il collo

Delle due in oggetto, quale secondo voi è attualmente la più consigliabile, dal momento che tutto sommato i canali HD sono, oltre che ancora pochini, quasi tutti a pagamento? Non vorrei che la qualità generale della HD fosse sbilanciata a tutto favore dei canali in alta definizione e a discapito degli altri.

Insomma, qual'è quella tecnicamente migliore?

[Leo]

A prescindere dal modello e dal bus (PCI o USB), prendi una scheda HD.
Prima o poi la sfrutterai a dovere.

[scaistar]

la scelta oggi è difficile.
I canali HD li conosciamo benissimo e costano un occhio...

Se dovessi programmare di vedere i canali HD tra 2 anni... oggi prenderei una SS2
Se invece ho in mente di abbonarmi a sky.. allora è chiaro che non mi priverei della possibilità...

[gaspy]

Grazie delle risposte

Un'ultima domanda, anzi 2

Premetto che non sono tecnicamente ferratissimo, però anche ad 'occhio nudo' si nota una sostanziale differenza tra le due schede: in particolare la SS2 ha un vistoso 'dissipatore' che non è invece presente sulla HD.
Devo arguire che la versione HD scaldi auspicabilmente molto meno della 'vecchia' SS2?

E la seconda: a livello di tuner, sui soli canali analogici, ci sono sensibili differenze tra le 2 schede, tali da far propendere per l'acquisto dell'una piuttosto che dell'altra?

[scaistar]

http://www.avmagazine.it:80/news/sorgen ... _3211.html

[gaspy]

Articolo molto interessante, e peraltro già immaginavo che di vera e diffusa offerta HD non si parlerà prima di X (ics) anni.

Restano le questioni squisitamente tecniche sul confronto dei 2 tuner e sulle evidenti differenze nelle modalità di dissipazione del calore prodotto dalle due schede