Differenza driver BDA e driver WDM

[scaistar]

Sono semplicemente due tipi di drivers con architetture differenti.

Quello WDM Windows Driver Model è quello classico che si trova sui CD di ogni periferica.
I driver BDA Broadcast Driver Architecture invece sono stati introdotti da Microsoft come standard per periferiche di cattura video.

La skystar 2 ha sempre avuto driver WDM. Con i 4.3 invece è stata aggiunta anche la versione BDA, dando all'utente la possibilità di scegliere. I WDM aggiungono un "CONTROLLER DI RETE". I BDA invece una periferica "CONTROLLER AUDIO VIDEO".
Il famoso "semaforo" Setup4PC funziona solo con i driver BDA e non WDM. Il plugin per il motore SS2Diseqc allo stesso modo funziona solo con WDM

Le nuove Skystar HD2 e USB 2 HD CI hanno solo i driver BDA.

La differenza per l'utente è solo nella modalità che il programmatore ha usato per il suo software. Quindi, ad esempio, all'interno di DVBViewer, ProgDVB o DVBdream si può selezionare la Skystar 2 DVB-S (se si hanno i driver WDM) sia come periferica BDA (ovviamente se si hanno i driver BDA).
Al momento ci sono ancora delle limitazioni per quanto riguarda i BDA e il controllo Diseqc (motori e switch).

[teram]

una cosa che purtroppo non va con i driver WDM sono i canali HD, alcuni si vedono con grande difficoltà e impegnano al massimo la cpu.
Il mio notebook è un Atlon II, 4 Gb di ram e una scheda video mediamente performante.
Con i driver bda non ho nessun problema ma con i WDM le risorse del nb sono impiccate .
Se qualcuno ha una soluzione per far funzionare il protocollo diseqc con i bda mi farebbe un gosso piacere.

Saluti